وفقا لما أفادته وكالة أهل البيت (ع) الدولية ــ أبنا ــ وصف مولانا يعسوب عباس هدم مسجد بابري بأنه يوم أسود في تاريخ الدستور الهندي، مشيراً إلى أن هذه المأساة أثارت حزناً في جميع أنحاء البلاد، ولم تقتصر مشاعر الأسى على زعيمة حزب المؤتمر سونيا غاندي فحسب.
وقد تصاعد الجدل السياسي في أعقاب تصريحات سونيا غاندي بشأن هدم مسجد بابري؛ إذ أدان مولانا يعسوب عباس، الأمين العام والمتحدث باسم "مجلس الأحوال الشخصية للشيعة في عموم الهند"، هذا الحدث، في حين انتقد قادة حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) تعليقات غاندي. ومن جانبه، حمّل واريس باثان، المتحدث الوطني باسم حزب "مجلس اتحاد المسلمين" (AIMIM)، حزب المؤتمر أيضاً مسؤولية عملية الهدم.
وقال عباس: "عندما هُدم مسجد بابري، لم تكن سونيا غاندي وحدها هي التي بكت؛ بل كانت البلاد بأكملها في حالة حداد. قلة قليلة فقط كانوا يحتفلون، بينما كان بقية أبناء الوطن يشعرون بالحزن والأسى".
ووصف عباس يوم 6 ديسمبر 1992 بأنه يوم أسود للدستور الهندي، معتبراً أن عملية الهدم مثلت انتهاكاً جسيماً للمبادئ الدستورية وحقوق المواطنين.
وأضاف: "الأمر لا يتعلق بمجرد هدم مبنى أو تشييده؛ بل يتعلق بدستور الهند"، مؤكداً أن الحقوق الدستورية قد انتهكت حين هُدم المسجد.
وتابع قائلاً إنه، رغم هذه المأساة، فإنه يدعو الله ألا تفقد أي أمٍ طفلها، وألا تتعرض أي امرأة لهدم منزلها. كما حث الأحزاب السياسية على تجاوز الخلافات حول المعابد والمساجد، والتركيز بدلاً من ذلك على القضايا الملحة مثل الفقر والبطالة ونقص فرص التعليم.
وفي مومباي، وصف واريس باثان، المتحدث الوطني باسم حزب "مجلس اتحاد المسلمين" (AIMIM)، يوم 6 ديسمبر 1992 بأنه يوم حالك السواد في تاريخ الديمقراطية الهندية.
وقال باثان: "نحن نؤمن بأن مسجد بابري قد هُدم في إطار مؤامرة. ونحن نؤكد حتى اليوم أن المكان الذي كان يقوم عليه المسجد سيظل مسجداً إلى يوم القيامة".
كما جادل باثان بأن حزب المؤتمر يتحمل مسؤولية الهدم بقدر ما يتحملها كل من حزب بهاراتيا جاناتا (BJP)، ومنظمة "راشتريا سوايامسيفاك سانغ" (RSS)، ومنظمة "فيشوا هندو باريشاد" (VHP). زادت هذه التصريحات من حدة الجدل السياسي المحيط بهدم مسجد بابري، ومسؤولية المنظمات السياسية عن أحداث ديسمبر 1992.
تعليقك